Der Sandaletten.. ähh.. Schönheits-Thread im MG-Forum wurde letztens wieder hochgeholt

Alter Beitrag, aber ich hätte gern Nachweise/Ausführungen zuuu 1, 3 und 5

Gerade das mit der Symmetrie hab ich auch schon öfter gelesen, aber ist imo nicht eindeutig nachgewiesen.
Außer man hat jetzt wirklich starke Asymmetrie, und Harvey Dent als Two-Face ist sowieso kein gutes Beispiel dafür, weil der entstellt ist, und immerhin auch nicht attraktiv wäre, wäre die entstellte Hälfte wiederum symmetrisch.
-> Fällt also mE unter Extremmerkmale

Ähnlichkeit zum Betrachter:
Findet man die Leute dann attraktiver im Sinne von auch sexuell ansprechend, oder eher attraktiv im Sinne von vertraut, daher sympathisch? Also kA, aber wenn ich mir jetzt bei jmd denken würde "hey, der hat so hohe Ähnlichkeit zu mir, der könnte mein Bruder sein", dann würde mich das doch eher instinktiv abstoßen? Quasi ne Art Inzest-Schutz, oder läuft das nur über Biochemie/Gerüche usw?

Und Kindchenschema hat doch eher was mit Brutpflege zu tun?

Heute um 19 Uhr beginnt übrigens der Steam Summer Sale.
Wenn ihr mit PayPal bezahlt, könnt ihr euch hier einen 5€-Gutschein zu eurem Konto hinzufügen (wird aktiv, sobald ihr mehr als 20 ausgebt).

Aus der Reihe "Probleme, von denen ich noch nie etwas gehört habe" mit dem spannenden Spin-Off "Phänomene des Patriarchats, die ich noch nie wahrgenommen habe":
Linkbeschreibung hier...

//Abgetrennt aus dem Weird-Thread

Wir haben inmoment kein laufendes Foren Spiel mehr... Das ist doch irgendwie schade. Deswegen schlage ich mal etwas neues vor.

The worstcase:

Derjenige der dran ist, stellt eine neutrale oder positive Aussage auf. Die anderen Mitspieler versuchen die Aussage nun immer nekativer zu gestalten. Man darf dabei jedoch immer nur maximal ein Wort entfernen/hizufügen oder ändern. Man darf jedoch nicht die Hauptnomen ersetzen! Also z.b. nicht Katze durch Hund ersetzen. (andere Bezeichnungen wie Töle oder stubentiger, sind wiederum natürlich erlaubt)

Sollte es niemanden mehr gelingen, die Aussage nekativer zu gestalten. gewinnt der letzte Spieler und er darf eine neue Aussage aufstellen.

Hier ein Beispiel:

anfangs Aussage: Auf der Weide steht eine Kuh.
Auf der Weide steht eine dumme Kuh.
Auf der heruntergekommenden Weide steht eine dumme Kuh.
Auf der heruntergekommenden Weide verwest eine dumme Kuh,
etc...



Naja ich mache mal einen Anfang.



Ich bin in der Stadt, einen freundlichen Polizisten begegnet.

//Ausgelagert aus dem Netzpredigerthread
Ich glaube ja, Die10 ist ein Trollaccount. Ich habe jetzt die Beiträge, die seit heute morgen dazu kamen nur überflogen, aber alle Klischees ausgemacht, die man Feministen so unterstellt. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass jemand den nordamerikanischen Narrativ so 1:1 übernimmt. Die Themen des radikalen Feminismus' sind in Deutschland einfach andere, da wir kulturhistorisch eben anders sind. Wir haben eben nicht die Afroamerikaner und deren Themen, weswegen wir dieses "white privilege" nur dann übernehmen können, wenn wir es auf die gesamte Welt ausbreiten. Da Feministen jedoch versuchen auf die Gesetzgebung des eigenen Landes Druck auszuüben, wäre solch ein radikales Mindset hier unsinnig. In Deutschland läuft das doch eher über Vorschläge in der Partei Bündnis '90 Die Grüne und die haben da einfach nur das Genderzeugs übernommen. Also entweder ist Die10 total verstrahlt und hat keine feministische Base an ihrer Uni oder sie/er trollt sich einen. Am besten fand ich jedoch den Opener. "Ich bin Feministin, aber auch Soziologin" -> Das bedingt eigentlich schon fast, da der radikale Feminismus eine rein akademische Strömung ist, mit der der Normalbürger eigentlich kaum in Berührung kommt. Wer ist denn davon am stärksten betroffen? Richtig! Die Soziologen.

Hier wieder ein lesenswerter Telepolis-Artikel, warum es so etwas wie "Biodeutsche" nicht gibt.
Wen soll menag denn jetzt hassen?

Ihr habt wieder mal einen richtig cringy Kommentar auf YouTube gefunden und sucht einen Ort, um ihn loszuwerden, weil er thematisch nirgends sonst reinpasst? kein Problem, Kirin schafft Abhilfe.

https://youtu.be/m2im6ka2UoQ

Wie der nicht ganz ernstgemeinte Titel verraten lässt, werde ich hier unnütze Gedanken reinpacken, die mich beschäftigen, aber nicht schwer genug sind, um daraus eine Diskussion zu machen. Je nachdem, ob ich Lust oder Zeit habe kommen hier unregelmäßig und selten Beiträge rein. Ich versuche sie thematisch einzuführen, so dass jeder sofort sehen kann, dass es sich nicht lohnt weiter zu lesen. Der Opener dient jetzt nur als Platzhalter, bis ich was geeignetes gefunden habe, über dass es sich nicht lohnt sich aufzuregen.

Vorlage -

Tags:
Thema:
Quelle:
Motivation:

Eventuell hat der ein oder andere von euch Lust, ab und zu in kleinerer Runde Poker zu spielen. Ich habe dafür nun einen Pokerclub bei Pokerstars eröffnet. Ob einzelne Spiele oder Turniere, alles ist möglich, müsste nur abgesprochen werden. Man kann auch mehrere Administratoren benennen, die Spielrunden ansetzen können, sodas nicht alles von mir abhängen würde.
Wer Lust hat, kann dem Club folgendermaßen beitreten:
PokerStars öffnen und in der Lobby rechts ganz unten auf "Mehr" (die drei Punkte) klicken und dann auf "Homegames" gehen. Auf "Pokerclub beitreten" gehen und die folgenden Daten eingeben:

• Club-ID: 2115843
  

• Einladungscode: schmatzler
  

• Ihr Name: Hier am einfachsten euren Forennamen angeben